Armazenamento de Água de chuva (1) - custo/beneficio

A possibilidade de captação de água é sempre limitada à quantidade de precipitação, como seja a capacidade de armazenamento. Portanto, a dependência de água da chuva deve sempre ser visto em correlação com a conservação da água.

Custo-benefício

É praticamente impossível fazer uma análise de custo-geral desprovido de os diferentes tipos de reservatórios e capacidade de armazenamento por causa dos muitos fatores desconhecidos. No entanto, os seguintes indicadores gerais para a tomada de decisão pode ser dada para a escolha do reservatório.

1. O valor da água da chuva sobe com o aumento da distância para a inacessibilidade ou de outras fontes de água. Isto significa que, se a água da chuva torna-se a única fonte, o seu valor é extremamente elevado. Assim, o elevado investimento em um grande reservatório torna-se mais barato em relação ao valor. de água.

2. Se a água da chuva continua a ser a única fonte de água, padrões de chuva devem ser cuidadosamente estudados. Se o padrão mostra uma distribuição mais equitativa ao longo de um longo período de observação, é possível escolher o tamanho de um reservatório de acordo com a precipitação, mesmo em uma base semianual. Quando a chuva é muito desigualmente distribuída com períodos de seca frequentes, um reservatório deve ser tão grande quanto possível, com base na precipitação máxima. Este é caro, mas ainda econômica depois de tomar todos os outros fatores em consideração.

3. É imperativo analisar a finalidade do uso da água e do volume de consumo de antecedência. Somente indicadores ásperas pode ser dado uma vez que o consumo irá variar de caso para caso. As famílias rurais na África, muitas vezes gerenciar com 40-60 litros de água por dia. Como mencionado anteriormente, uma vez que o acesso fácil não incentivar a poupança, mas em contrário, o consumo aumenta, devem ser tomadas providências para fornecer valores adicionais. As taxas de consumo de água para a cultura não pode ser dada uma vez que isso depende em grande medida do tipo de condições do solo e de culturas. Se o reservatório programada deverão servir como uma estrutura de emergência devido a avarias frequentes de uma fonte centralizada, o tamanho pode ser menor e a capacidade limitada para o consumo de algumas semanas, dependendo também o padrão de precipitação.

4. O acesso aos materiais de construção é outro fator a ser considerado. Por exemplo, tanque de ferro corrugado, que são geralmente muito econômicos pode estar disponível apenas centenas de quilômetros de distância e, portanto, tornar-se muito caro. Ou, se o reforço de malha não está disponível, um tanque de ferro-cimento não pode ser construído. 

5. Expectativa de vida e manutenção demandas são outros fatores a serem considerados. Como o exemplo de captação de águas pluviais em edifícios públicos em Lobatse mostra, em determinadas circunstâncias, os elevados custos de construção combinado com a expectativa de vida de serviço longa pode pagar. A manutenção é geralmente um ponto fraco em países em desenvolvimento, tem de ser tida em consideração. A decisão sobre a capacidade e tipo de estrutura a ser escolhido deve levar todos esses fatores em consideração.

A atenção também deve ser dada às seguintes perguntas:

- Para qual finalidade é a água da chuva para ser usada?
- Qual é o consumo mensal provável de água?
- Qual a quantidade de água pode ser colhida?
- Qual é o padrão de precipitação, e como é distribuído de chuvas durante o ano?
- Quais materiais de construção estão disponíveis, que são indisponíveis?
- Qual é o montante financeiro a ser investido?
- Por quanto pode custos de construção ser reduzido de autoajuda?

As respostas a estas perguntas vão levar a uma decisão sobre o tamanho e tipo de reservatório. Compromissos devem ser feitos com base nas respostas.